الأحد، 19 نوفمبر 2017

سقوط وهم قشرة التدين عن دولة آل سعود..فيديو


سقوط وهم قشرة التدين عن دولة ال سعود 
من هم ال سعود؟ 
وماذا فعلوا للاسلام والمسلمين ؟



لم يكن الانجليز الذين اسقطوا الخلافة فى اسطنبول
... رغم ضعفها الشديد ...
يقيموا دولة اسلامية  فى الجزيرة العربية !
فلماذا ساعد الانجليز عبد العزيز
 فى اقامة دولة سعود الاخيرة فى الثلاثينات ؟
.... الاجــابة فى البترول ....
 اولا فقــد انهمر ظهـوره فى جـزيرة العرب
 فكــان لابد من ايجــاد كيـان سياسي تابع للغــرب
.. يحـفظ لهــم مواردهــم النفطية ..
وكان وجود الحرمين هو السبب الاساسى فى الشكل الدينى
* فدولـــة يعنـــــــى *
1 - ارض وهى جزيرة العرب
2 - شعب مكوناته مفككة وكلها قبلية
3 - النظام السياسى لم يكن يصلح جمع الشتات القبلى فى ارض يوجد بها الحرمين فى نظام حكم تغريبيى كما فعلوا فى الكويت مثلا
ولم يكن ال سعود من قبيلة كبيرة قوية  معروفة تاريخيا ... فكان ولابد من الشكل الدينى الذى يحفظ المكون القبلى المشتت  تحت الولاء الدينى للملك الذى يحكم باسم الدين وليس القبيلة .. مع دعم ريادته للعالم الاسلامى كى يكون تحت امرته روحيا وسياسيا وماليا ليسهل التحكم فى العالم الاسلامى الممزق الضعيف ... مع افراغ الحكم الدينى من الهدف الاسلامى الحقيقى للحكم من سلطان الشربعة والجهاد والولاء والبراء...فكان الحكم بالشريعة  غير مدون قانونيا ولامعروف له تقنين فى شكل جامع حتى الان  فكان حكما بالهوى...ومع كل مصاءب المسلمين كان الحكم السعودى للاحتواء للمصيبة وتبريدها بتفعيل جمع الاموال لليتامى والارامل وعدم تفعيل ردة فعل اسلامية جهادية..
- ومع تبديل الانجليز  بالامريكان تموضع الامريكان فى السيطرة على البترول وال سعود وظهر بوضوح الدور الامريكى فى الحكم السعودى عندنا تم استخدم الحكم السعودى للجهاد بتنسيق مع الامريكان فى افغانستان وتحت توجيههم فلم يكن خالصا لتحقيق سلطان الله فى الارض ولا لتحقيق ازالة الطواغيت ونشر التوحيد انما كان لاسقاط السوفيت  وتحقيق التفرد الامريكى الغربى الصليبى بالعالم (ولايفوتنا الاشارة الى اخلاص وصدق المجاهدين العرب والمسلمين الذين جاهدوا فى افغانستان)..
وفى عقيدة الولاء والبراء ... بداية كانت بتوجه ضد الشيوعية والالحاد والاشتراكية فقط ثم مع اول احتكاك مع الامبريالية والغرب فتح النظام السعودى ابوابه على مصراعيها للجيش الامريكى لقتل المسلمين فى العراق  وتبع ذلك تحالف علنى لايخفى ..
تبقى نقطة هامة فى الشكل الدينى السعودى وهى دور العلماء..
بلاشك ان ال سعود لم يكن عندهم اى نخب ثقافية وفكرية ولا سياسية يستطيعوا بها توجيههم لادارة حركة وفكر الشعب ..
 فلم يكن امامهم مع وجود الحرمين والسبق التاريخى لمحمد بن عبدالوهاب وال الشيخ فى الدولة السعودية الاولى الا موضعة علماء الدين  فى مكانة كبيرة يتم من خلالها التحكم فى حركة وفكر الشعب القبلى ..
ولايخفى ولاينكر انه كان فريق من العلماء صادق ومخلص ولاءه لله فقط وقام بدوره الشرعى فى نشرالعلم والحق كما يجب وكان لهم دور عظيم فى نشر عقيدة اهل السنة فى العالم واعادة السنة لمكانها فعلا وقولا جزاهم الله خيرا الا ان هؤلاء تم تصفيتهم عبر مراحل متتابعة لصالح فريق يدين بالولاء لحكم ال سعود اى كان .. حتى وصل الامر ان ساد الفريق الذى سعود العلم والاحكام الشرعية حتى وصلنا للشكل  الحالى  (الشيخ المتسعود)..
واخيرا كما كتبت فى مقدمة المقال لم يكن يعقل ان يتم اسقاط الخلافة فى اسطنبول كى تقام فى الرياض وقد حاول الانجليز الدفع بعبد العزيز للمطالبة بالخلافة فى الثلاثينات كى تكون شكلا تحت ادارتهم  لكنها مطالبة لم تجد صدى حيث من هو عبد العزيز ؟
ومن هــم ال ســعود؟
ومــاذا فعلــوا للاســـلام والمســلمين ؟
فقد استحق سليم الاول ان ينال لقب الخلافة ويتنازل له الخليفة العباسى فى القاهرة لما حققه من مجد وجهاد وتضحيات ضد الصفويين ويحفظ الحرمين من محاولة البرتغاليين الوصول للمدينة ..
- اما ال سعود فقد كان حكمهم بلا اى سيف لله مطلقا وسيفهم كان انجليزيا ..
 فتم التخطيط بعمل خليط بين الدور الفاتيكانى الروحى  لوجود الحرمين والنظام السياسى المغطى بقشرة دينية كى يتم ولاء للملك الذى ولاءه للملكة فى بريطانيا ..
والان تتساقط القشرة فلم يعد لها اى دور فقد تاسست دولة امنية وتاسس لها نخبتها من المثقفين والشيوخ وتم تعويم وتضييع القبلية وعاداتها فى برميل الريالات السعودية ..
بعد 80 عام خلع الحكم السعودى البرقع وارتدى البكينى جهارا نهارا فلم يعد يوجد من ينكر البكينى وان وجد فالسيف موجود ..
(والله غالب على امره )
الفيديو ..مشاهدة على اليوتيوب .. اضغط على اللينك







؛؛؛؛ مصـــر الـيـــوم ؛؛؛؛



لماذا أردوغان دائماً يتحدث عن عام 2023؟ والمانيا في حالة قلق فيديو


لماذا أردوغان دائماً يتحدث عن عام 2023؟
ولماذاأوروبا وخاصة المانيا في حالة قلق من عام 2023؟


كمال اتاتورك الذي أسس الجمهورية التركية الحديثة بعد إسقاطه للخلافة العثمانية، تنازل عن أملاك الإمبراطورية العثمانية فى ثلاث قارات في إتفاقية سميت بإسم معاهدة _لوزان عام 1923.. بحيث تنتهي هذه المعاهدة عام 2023 !!
تم إبرام المعاهدة مع الحلفاء المنتصرين في الحرب العالمية الأولى، والذين كانوا ﻻ يزالون يحتلون أجزاء كبيرة من تركيا.
بريطانيا هي التي وضعت هذه الشروط الخطيرة والمجحفة للسيطرة على تركيا حتى 100 عام قادمة من تاريخ التوقيع عليها عام 1923.. ومنها:-
1 - إلغاء الخلافة العثمانية - ونفي السلطان وأسرته خارج تركيا.
2 - مصادرة جميع أموال الخلافة والسلطان.
3 - إعلان علمانية الدولة.
4 - منع تركيا من التنقيب عن البترول على أراضيها ويمكنها إستيراد البترول فقط.
5 - إعتبار مضيق البوسفور ممر مائي دولي ولا يحق لتركيا تحصيل أي رسوم من السفن المارة فيه ( خليج البوسفور الرابط بين البحر الأسود وبحر مرمرة ومن ثم إلى البحر المتوسط)، يعنى ممر مائي في غاية الأهمية مثل قناة السويس....
سينتهي العمل بهذه المعاهدة عام 2023 ويكون قد مر عليها مائة عام. ومن هنا لاحظ تصريحات أردوغان المتتالية بأنه بحلول 2023 ستنتهي تركيا القديمة ولن يكون منها شيء، وستسرع تركيا في التنقيب عن النفط،  وحفر قناة مائية جديدة تربط بين البحرين الأسود ومرمرة تمهيدا للبدء في تحصيل الرسوم من السفن المارة.
ومن هنا يمكنك فهم بعض أوجه الحرب الدائرة بين تركيا والغرب بضراوة شديدة..                       / د.احمد بقاعي
من الظلمِ والغبنِ الفاحِشَيِن ألاّ تعرف عن الدولة العثمانية سوى سياسة التتريك ، وجمعية الإتحاد والترقي ، وإعدام المثقفين العرب ، وغيرها من مظاهر الظلم التي طغت في البلاد في آواخر عهد الدولة العثمانية ، وحصراً في آخر خمسين سنةٍ من عمر الدولة التي حكمت خمسمئة سنه ، وذلك بعد أن تكالب عليها العالم بأجمعه ، ومَكرَ لها مكرَ الليل والنهار ، وأجلب عليها بِخَيلِه وَرَجلِه ، وتسرب اليهود إلى مفاصلها ، وسمِّيت ب (رجل أوروبا المريض) فلم تعد قادرة على إدارة البلاد وبدأت عُراها بالتفكك واحدةً تلو الأخرى حتى سقطت جميعها ، والسؤال هنا :
أليس ظلماً أن نختزل 500 عام من الجهاد ورفع راية الإسلام في آخر 50 عاماً فقط من عمرها؟
* أليس ظلما أن نتجاهل اكثر من 100 مليون مسلم دخلوا الإسلام بسببها؟
* أليس ظلما أن نتجاهل دورها بمنع المذهب الشيعي الصفوي من التمدد بالبلاد العربيه وخاضت من أجل ذلك معركة جالديران؟!
* أليس من العقوق أن يجهل مثقفونا أن الدولة العثمانية هي التي أنقذت المسجونين المسلمين في الأندلس ( إسبانيا ) من محاكم التفتيش ، بل والمسجونين اليهود ، وذلك عبر معارك بحرية طاحنه بقيادة البطلين المسلمين ، الأخوين بربروسا مع الإسبان والبرتغاليين ؟
* أليس من التجهيل والتعتيم  والعقوق ،ألا يعرف شبابنا شيئا عن معركة (( نيكوبوليس )) الخيالية ، التي أشبه ما تكون بحرب عالمية حيث اجتمعت روسيا وبريطانيا العظمى وفرنسا والمانيا وايطاليا وبلجيكا واسكتلندا ولكسمبرغ وبولندا وبلغاريا بأمر من البابا (بونيفاس التاسع ) للقضاء على الدولة العثمانية وكانت النتيجة _ كالعادة _ هزيمة ساحقة لأوروبا وروسيا وانتصاراً مجلجلاً للعثمانيين بقيادة( با يزيد الأول) فاتسعت رقعة الدولة الاسلامية من الفرات شرقا ، إلى الدانوب غربا ؟
وقد ينقدح في ذهن القارء سؤالاً وهو: أين كانت امريكا وما موقفها من تلك الحرب ؟
والجواب يا صديقي : أن أمريكا بقيادة جورج واشنطن كانت تدفع الجزية للجزائر بقيادة (بكلر حسن ) آنذاك مقابل حماية السفن الأمريكية في البحر المتوسط والحفاظ على الأسرى الأمريكيين الذين أسرتهم الجزائر في معركة بحرية لا مجال لذكرها الآن وإليك  نص الهدنة الأمريكية بقلم جورج واشنطن مع دولة الخلافة :
" تدفع الولايات المتحدة الأمريكية للدولة العثمانية مبلغ 12 ألف ليرة ذهبية عثمانية سنوياً، مقابل أن يتم إطلاق سراح البحارة الأمريكيين الأسرى لدى الجزائر، وعدم التعرض للسفن الأمريكية في البحر المتوسط أو المحيط الأطلسي" .
* وأنا الآن أهمس في أذنك وأقول لك : لعل هذه الهدنه تفك لك لغزالتشنيع الفرنسي بالجزائر حيث قتل الفرنسيون ما يزيد عن المليون ونصف المليون شهيداً جزائرياً ؟
* أليس من سوء الأدب أن ننتقد الدولة التي تصدت بمفردها لأكثر من 25 حملة صليبية على العالم الإسلامي وكانت هي المنتصرة دائما ؟!
* أليس ظلما أن نشتم  الدولة الذي دفع آخر سلاطينها ( السلطان عبد الحميد )عرشه ثمنا للتمسك بفلسطين ، وعدم تسليمها لليهود؟!
* أليس من العقوق ألاّيعرف شبابنا شيئا عن سليمان القانوني ، الذي ضُربت لوفاته أجراس الكنائس في اوروبا ، وأقيم قداس شكر ثلاثة ايام بأمر من البابا شخصيا ، وهو قائد معركة موهاكوس التي تكلمنا عنها في منشورحريم السلطان ؟
وكذلك بايزيد الأول قائد معركة ( نيكو بوليس ) الخالدة ، الذي أوقف العالم كله على أمشاط قدميه ينتظر نتيجة المعركة ، فكان ماكان ، وكذلك سليم الاول قائد معركة جالديران ، التي قضى فيها على المد الصفوي ، وكذلك السلطان عبد الحميد صاحب فلسطين ، الذي قال لليهود : "فلسطين ليست ملكا للسلطان عبد الحميد ، بل لجميع المسلمين ، فاجمعوا لي تواقيع المسلمين أنهم قد تنازلوا عن فلسطين لأتنازل عنها  أنا " وكذلك محمد بن مراد المسمى بـ ( محمد الفاتح ) لانه فتح القسطنطينية ، التي طمع بفتحها كل قادة المسلمين العظماء من عهد بني أمية ، وذلك لان النبي صلى الله عليه وسلم بشّر بفاتحها وأثنى عليه ، فقد روى الإمام أحمد في المسند أن النبي صلى الله عليه وسلم قال :
 " لتُفتحَنّ القسطنطينية، فلنِعمَ الأميرُ أميرُها، ولنِعمَ الجيشُ ذلكَ الجَيش."  وقد حصل الفتح بقيادة الأمير السلطان محمد الفاتح رحمه الله في 29 مارس عام 1453م. وهو ابن إحدى وعشرين سنة ؟
* أليس من العقوق العظيم لهؤلاء العمالقة أن تبقى بطولاتهم حبيسة الأدراج و المكتبات العامة والخاصّة ، ولا يعرف شبابنا عنهم شيئا
* وأخيراً ، أليس ظلما أنّ المناهج العربيه والإسلامية لا تذكر بايزيد أو سليم الاول أو السلطان عبد الحميد أو سليمان القانوني؟
أولئك آبائي فجئني بمثلهِم * إذا جمعتنا يا جريرُ المجامعُ
المراجع :
تاريخ الدولة العثمانية ، لمحمد فريد .
العهد العثماني ،  لمحمود شاكر.
تاريخ الدولة العثمانية ، يلماز أوزثونيا .
* ما قرأته الآن هو ملخص الملخص ل( 500 )عام من عمر التاريخ


سر خوف أمريكا و دول أوروبية من تركيا 2023 ؟